v1k0

Hay muchos aspectos del programa económico propuesto por Andrés Manuel López Obrador, candidato de la Alianza por el Bien de Todos, y de su personalidad, actitudes y la de muchos de sus seguidores que realmente preocupan en caso de ganar la Presidencia de la República el próximo 2 de julio.

Con relación a su propuesta económica, en la parte fiscal propone una reorganización del gasto público en donde busca ahorros presupuestales hasta por 100 mil millones de pesos para destinarlos principalmente a programas sociales y a la industria de la construcción. Estos recursos provendrán en gran parte de reducir a la mitad el sueldo a altos funcionarios públicos.

El principal problema es que los números con los que hace sus supuestos, simplemente, no cuadran. Reducir el sueldo a la mitad de los altos funcionarios tendría un ahorro de mil 200 millones de pesos y, dado que éstos pagan impuestos, el impacto fiscal neto sería de 780 millones de pesos, que equivale al 0.046 por ciento del gasto total, 0.073 por ciento del gasto corriente y .078 por ciento de lo que dice va a ahorrar.

El problema es que el 85 por ciento del gasto en el que puede tener control está comprometido en los sueldos de maestros y médicos y en otros gastos que ya tienen un destino fijo por ley y que es difícil cambiar. El margen de maniobra que se tiene para ajustar el gasto público es muy limitado, lo que impediría ejecutar sus programas sociales y de incremento a la infraestructura y tener balanceadas las finanzas públicas.

El riesgo es que si busca solucionar los problemas sociales incrementando el gasto público o incrementando los impuestos a las personas que tienen mayores ingresos y posibilidades de ahorro, para subsidiar a los que menos tienen, el resultado será una mayor deuda pública que mal manejada significa hipotecar hoy los recursos que pertenecen a las próximas generaciones.

Al buscar una mayor intervencionismo del Estado en los procesos productivos de la economía y en los llamados sectores estratégicos, tendría como consecuencia incrementar la regulación a todos los sectores productivos aumentando trámites y requisitos y la carga burocrática sobre los negocios, lo que dificultaría al sector privado, independientemente de su tamaño, prosperar y generar los empleos que se necesitan. El único que puede generar empleos es el sector privado. El papel del gobierno se limita únicamente a no estorbar. Pretender un mayor intervencionismo en la economía es igual a estorbar e impedir que se puedan generar esos empleos.

Y el mensaje central de su campaña, "Primero los Pobres", nos deja ver una clara intención de inducir políticas públicas que privilegien la distribución del ingreso. Sin dejar de reconocer que este tema es una deuda centenaria y por lo tanto vendible electoralmente, puede desembocar en un gobierno que para llevar a cabo estas metas puede realizar ataques a la propiedad privada por medio de expropiaciones, tanto a los bienes de producción como a los bienes y raíces.

Si en la parte económica su programa tiene demasiadas inconsistencias que lo hacen inviable y nos harán extrañar el magro tres por ciento que en promedio ha crecido la economía en los últimos años, lo más preocupante de AMLO es su personalidad, sus actitudes y la de muchos de sus colaboradores que pueden ser más riesgosas para el país.

Uno de los aspectos que más preocupa es que él tiene una percepción y un diagnóstico muy personal y subjetivo de los temas nacionales. Tiene una idea preconcebida y, si la realidad no coincide con su percepción, es la realidad la que está mal.

El ejemplo más claro está con las encuestas sobre preferencias electorales. Desde que Felipe Calderón comenzaba a acercarse en las encuestas, inmediatamente comenzó a descalificarlas. Cuando se ha visto rebasado, pues imagínese cuál ha sido la reacción. Extrapole esta actitud unos años más adelante, si él llega a ser Presidente de México y se publica un dato de crecimiento económico o de desempleo generado por el INEGI en donde se muestra a la economía retrocediendo. En lugar de tomar esta información como insumo para replantear su estrategia económica, lo que va a hacer es calificar al INEGI de cueva de neoliberales al servicio del capital y del "innombrable" y va a buscar por todos los medios a su alcance, como son las movilizaciones populares, la destitución del presidente del INEGI.

O imagínese que sale un dato de inflación en el que se incrementa sustancialmente y lo publica en esos términos el Banco de México. Imagínese la presión a la que será sometida la Junta de Gobierno por distorsionar la realidad de la economía de la "esperanza".

Pero lo más grave es la intolerancia de muchos de sus seguidores hacia los que pensamos diferente a este proyecto alternativo. Consultando con otros editorialistas de este y otros diarios, cuando se escribe una crítica hacia AMLO la intolerancia de sus seguidores se hace manifiesta y comenzamos a recibir correos electrónicos llenos de insultos y amenazas. Incluso hasta amenazas de muerte como es el caso del periodista Óscar Mario Beteta, conductor del noticiero matutino de Radio Fórmula en la Ciudad de México.

¿Esto significa que de ganar las elecciones, todos los espacios de libertad de expresión que se han ganado con mucho sacrificio se van a terminar y vamos a vivir un régimen totalitario?

Ciertamente este proyecto no representa una propuesta de crecimiento, bienestar, empleo, concordia, unidad nacional, respeto a la ley y a las instituciones. Y esto es lo que hace pensar que AMLO sí es un peligro para el progreso de México.

Catón
AMLO: Sin transparencia
En cierto estado del norte mexicano el alcalde de un pequeño lugar concibió la idea de poner a la orilla de la carretera que pasaba por el pueblo una báscula a fin de verificar el peso de la carga de los camiones que por ahí pasaban. No quiero averiguar de qué manera consiguió el munícipe operar esa báscula, ni mantenerla, pero sí diré que todos los transportistas tenían que pasar por ella, y pagar luego la jugosa mordida que a modo de peaje debían cubrir quienes se excedían del peso reglamentario, que eran todos. Ya se sabrá que esos ingresos, por no ser reglamentarios, no iban a parar en el tesoro público, sino en los bolsillos del industrioso alcalde. Cierto día se presentó ante él una comisión de vecinos encabezados por el cura del lugar. Iban a pedirle su cooperación para hacer una capilla en tal o cual barrio de la población. El presidente municipal les dijo que sí, que cómo no, que le diría al tesorero que les hiciera entrega de una cantidad simbólica -esa palabra usó el alcalde- como muestra del apoyo de la comuna al piadoso proyecto y noble fin que se habían fijado los peticionarios. "Señor alcalde -manifestó con humildad el párroco-. Más que una cantidad en dinero queremos que nos favorezca usted haciéndonos una pequeña concesión". "¿Qué concesión es ésa, padre?" -se removió en su asiento, inquieto, el jefe de la comuna. "Queremos -dijo el sacerdote- que nos deje usted administrar durante un mes la báscula de la carretera". "¡¿Un mes?! -exclamó con escándalo el alcalde-. ¡Padre, usted no quiere hacer una capilla! ¡Quiere hacer una basílica o una catedral!". La transparencia en el ejercicio de las funciones públicas es uno de los más eficaces frenos que puede tener la corrupción. Oponerse en cualquier forma a esa transparencia -como en repetidas ocasiones hizo López Obrador durante su gestión como jefe de Gobierno del Distrito Federal- es oponerse a la dignificación de la vida nacional... En la habitación del hotel donde pasarán la noche de bodas, ya en el lecho dice la recién casada a su flamante maridito: "-¡Caray, Connubio, no puedo creer que ya estemos casados!". No responde nada él. Vuelve a decir la muchacha: "-Hasta me da miedo de que todo esto sea sólo un sueño". Silencio por parte del esposo. "-De veras -insiste ella-. No me puedo convencer de que ya seas mi marido y yo tu mujer". "-Ahorita te convenzo -dice por fin él-, nomás que pueda desabrocharme esta maldita cinta del zapato"... A aquella muchacha le decían "La Lámpara de Aladino". Nomás la rozaban tantito y le salía el genio... Simpliciano, joven inocente, casó con Rosibel, muchacha pizpireta. La noche de las bodas le pregunta: "-Dime una cosa, Rosibel: ¿has entregado tu cuerpo alguna vez?". "-Una sola -responde ella con franqueza-. A la fuerza". "-¿A la fuerza?" -se conmueve Simpliciano-. "-Sí, -confirma Rosibel-. A la Fuerza Aérea"... Sucede que dos señores de cierta edad fueron a comer a un restaurante. Ya en el sitio a ambos les vino en gana desahogar una necesidad menor, a cuyo efecto se trasladaron juntos al pipisrum. Uno de los señores se puso a hacer lo que iba a hacer en la forma que se debe hacer, es decir, de pie. El otro, en cambio, se sentó para hacer lo mismo. "-¿Qué te sucede? -se sorprende el amigo-. ¿Por qué te sientas?". "-Anda -responde el otro malhumorado y mohíno-. Anoche esta cosa me hizo quedar tan mal que ni la mano le quiero dar"... FIN.

Los diez rasgos del populismo

Enrique Krauze advirtió que el populismo es un peligro muy grave para el
avance democrático de la región latinoamericana; por ello planteó 10 rasgos
que le son muy característicos, a saber:

Uno. El populismo exalta al líder carismático; no hay populismo sin la
figura del hombre providencial que resolverá de una vez y para siempre los
problemas del pueblo.
Dos. El populista no usa sino abusa de la palabra, se apodera de ella. La
palabra es el vehículo específico de su carisma, el populista se siente
intérprete supremo de la verdad general y también se siente la agencia de
noticias del pueblo.
Tres. El populista fabrica la verdad, como es natural los populistas
abominan de la libertad de expresión; confunden la crítica con enemistad,
por eso buscan desprestigiar a la crítica, controlarla, acallarla.
Cuatro. El populista utiliza de modo discrecional los fondos públicos. No
tienen paciencia con las sutilezas de las economías y las finanzas. El
erario es su patrimonio privado y tiene un concepto mágico de la economía.
La ignorancia o la incomprensión de los gobiernos populistas, en materia
económica se ha traducido en desastres descomunales de los que los países
tardan decenios en recobrarse.
Cinco. El populista reparte directamente la riqueza, lo cual no es
criticable, sobre todo en países pobres. Pero el populista no reparte
gratis, focaliza su ayuda y la cobra en obediencia política.
Seis. El populista alienta el odio de clases. Las revoluciones en las
democracias, dice Aristóteles citando multitud de casos, son causadas por la
intemperancia de los demagogos.
Siete. El populista moviliza permanentemente a los grupos sociales. El
populismo apela, organiza, enardece a las masas.
Ocho. El populismo fustiga por sistema al enemigo exterior. Inmune a la
crítica y alérgico a la autocrítica, necesitado de señalar siempre chivos
expiatorios para los fracasos, el régimen populista quiere desviar la
atención interna hacia el adversario de fuera.
Nueve. El populista desprecia el orden legal. Este es un punto muy
importante: la justicia, diría un populista, pertenece al pueblo, está en la
sabiduría del pueblo y está por encima de los jueces, de las leyes, de esas
imperfectas creaciones de los hombres, que son las leyes y las
instituciones, pero reside en la soberanía popular y, claro, el vocero de
esa soberanía popular es el líder carismático.
Y, por último, diez, en este decálogo aterrador del populismo. El populismo
mina, domina y en último término, domestica o cancela las instituciones de
la democracia liberal. El populismo abomina de los límites a su poder, los
considera aristocráticos, oligárquicos, contrarios a la voluntad popular.

Franco, Mussolinni, Hítler, Stalin, Fidel Castro, Hugo Chávez y todos los mandatarios absolutistas, fascistas y dictatoriales han utilizado la misma técnica: el populismo y la amenaza, que hoy son las armas favoritas de AMLO, el RAYITO DE ESPERANZA, (Adición: Santa Anna era el Rayo de Zempoala) que para haberse dado por muerto está muy y es bien vivo...



Su gobierno está plagado de contradicciones: Habla de austeridad republicana y le paga al chofer sueldo de subsecretario; el viaja en un Tsuru, mientras su nene lo hace en una Grand Cherokee; usa trajes carísimos y se rodea de guardaespaldas femeninas para que no se noten; emplea a todos sus parientes; se rodea de pillos para gobernar, a quienes cuando los sorprenden, les permite la fuga. El DF es el único lugar de la república donde la ley de transparencia administrativa no tiene cabida. No sabemos quiénes hacen y a qué costo se hacen, las obras públicas. Sus ciclopistas se hacen y rehacen cada día sin que sirvan para nada. Sus obras viales complican y no aligeran el tráfico. Sus dádivas de útiles escolares quiebran al 80% de las papelerías pequeñas y sólo favorecen a una cadena de supermercados, donde incidentalmente, instalaron los módulos de la Tesorería.


Le seguimos el juego?
Ojalá no, porque este héroe popular con sus cuentitos, ahora propone no pagar las deudas del Fobaproa. Empiece a pensar que con eso la banca extranjera, dueña del 90% de las instituciones crediticias del país, nos dejaría en chones y el dólar se dispararía a 50 pesos.
AMLO pretende romper nuestro TLC, bien, los Estados Unidos mañana cerrarían la llave y hasta allí llegaríamos. Ignorante, mesiánico, esquizoide y con paranoia aguda nos llevaría en seis meses a la ruina total, porque desconocería de entrada la Constitución, dado que a él las leyes le estorban.
Quiere votar por él? Piénselo... De entrada, lo más seguro es que acabáramos con un golpe militar, porque el ejército también le molesta y éste no le va a permitir eliminarlo tan fácilmente, así que aquí si nos saldría PEOR EL REMEDIO QUE LA ENFERMEDAD.



Varios ancianos se colapsaron en la marcha a la que acudieron presionados ante la amenaza de quedarse sin pensión, igualmente las madres solteras y los del vale de leche que se cambia, no por líquido para los niños, sino por alcohol para los padres, en esas mismas tiendas que dieron tan malos y caros los "inútiles" escolares, porque ni siquiera se ajustaron a las listas de la SEP.
AMLO compra votos y si Ud. deja, como en el relato Bíblico de Esaú y Jacob, que el suyo se pierda por una limosna, quédese en esta pesadilla que se volverá México, porque yo prefiero ir a lavar excusados a EU que soportar los excesos de ANDRES MANUEL Emperador plenipotenciario, conocido como El Rayito, quien con toda la técnica priista de la cual se nutrió originalmente, pretende que México se convierta, no en el país de la esperanza, sino en el país de la Ilusión.


ADELA MICHA 10 PREGUNTAS A ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR

Por Un Mexicano que desea el bien para su país. Señor Precandidato: yo, como muchísimos millones de mexicanos, no somos ignorantes y tenemos un poquito de inteligencia y un poquito de sentido común; por lo mismo sus promesas y propuestas de campaña, en el sentido de que usted es la panacea para el país, nos indica más un populismo demagógico que una franca idea práctica para sacar a México del bache en el que está desde hace décadas. Al respecto, aprovechando que viene usted por acá, y esperando que lea este Diario, pues es lo mínimo que se obliga a un político en campaña, a los sitios donde va, le planteo algunas preguntas que me surgen de dudas que, ojalá no me las conteste a mí, sino a usted mismo y
>>sobre todo a sus electores, pero eso sí, sin ofender su inteligencia:
>>
>>
>>
>>1.- Explíquenos por qué se deslinda, de manera cobarde e
>>irresponsable, de las corruptelas y bandidaje de sus muy cercanos
>>ex-colaboradores, René Bejarano y Gustavo Ponce Meléndez, pues
>>recuerde que como cabeza del gobierno del D.F, usted era el
>>responsable del comportamiento de sus subalternos, puesto que
>>usted los escogió; y aquí solo hay dos respuestas posibles, o bien
>>es cómplice por omisión, dejar hacer, o bien en verdad ignoraba el
>>accionar de sus ex-empleados, lo que lo coloca como un tipo tonto,
>>abúlico, que si no sabe lo que hacían sus operadores político y
>>financiero, Dios nos libre que se atreva a gobernar un país; pero
>>a mayor abundamiento señor López Obrador, haya sido lo que haya
>>sido, es de hombres aceptar la responsabilidad de las acciones de su equipo,
>>tal como lo hace cualquier político valiente, ¿o no es su caso?
>>
>>
>>
>>2.- Por qué razón usted, por un lado, dice que Salinas de Gortari
>>y su gente son corruptos y fundieron al país, y por otro lado en
>>su equipo de campaña tiene, en cargos de primer nivel, a
>>políticos ex-priístas que ocuparon cargos muy importantes en el
>>salinato que usted tanto ataca; tales como Manuel Camacho Solís,
>>uno de los amigos más íntimos de Salinas, Marcelo Ebrard
>>secretaria de gobierno del DF en tiempos de Salinas, Socorro Díaz
>>Directora del ISSSTE en el salinato, Ricardo Monreal ex-senador
>>priísta, gente de Salinas en esa época, etc. ¿A eso no se le llama
>>incongruencia?
>>
>>
>>
>>3.- Si la mayor problemática del país, según todos los demás
>>precandidatos, la gran mayoría de los mexicanos que la han
>>sufrido, el actual gobierno y los organismos internacionales, es
>>la Inseguridad Pública, ¿por qué Usted se empeña, neciamente, en
>>decir que son la Pobreza y la Corrupción? ¿Qué acaso usted, por
>>demagogia se niega a aplicar mano firme en el combate a la
>>delincuencia, para que no lo tachen de represor y bajen sus bonos
>>como candidato? ¿O es que no habla de Seguridad Pública por su
>>rotundo fracaso, en éste renglón, en su gestión al frente del
>>gobierno del D.F.?
>>
>>
>>
>>4.- Por qué promete lo que no pudo hacer como Jefe de Gobierno,
>>porque en el Distrito Federal, hay escasez de agua por una tubería
>>muy vieja que su gobierno nunca cambió, el drenaje profundo no
>>sirve porque no se le invirtió un peso, el Metro es ya obsoleto
>>porque lo abandonó, continúan altísimos los índices de
>>inseguridad, de desempleo y es la entidad federativa más endeudada
>>del país. ¿Usted piensa que dándoles una limosna a los viejitos y
>>construyendo segundos pisos de las calles, ya solucionó el
>>problema del D.F.? ¿Así lo hará con el país?
>>
>>
>>
>>5.- Usted, dice que va a acabar con la corrupción; ¿de veras cree
>>poder lograrlo, con gente en su equipo, porque no las va a sacar,
>>como Dolores Padierna, Martí Batres, René Arce y demás?
>>
>>
>>6.- Usted siempre ha despreciado la ley y la
legalidad, desde que
>>en Tabasco tomaba pozos petroleros y cerraba carreteras, sin
>>importarle el daño causado a terceros, que no estaban involucrados
>>en sus broncas; y luego como Jefe de Gobierno, sus choques con la
>>Suprema Corte de Justicia, el caso El Encino y el caso de
>>desafuero, en el que si era usted culpable; ¿Cómo presidente
>>también despreciará igual la Ley y hará lo que usted quiera, lo
>>que le salga del forro de sus pantalones?
>>
>>
>>
>>7.- Por qué siempre rehúsa a contestar preguntas escabrosas,
>>difíciles o cuestionamientos de fondo, saliéndose por la tangente
>>con su odioso: "Amor y Paz"; ¿que así piensa gobernar? ¿Cuándo le
>>hagan severos cuestionamientos que ameriten una respuesta valiente
>>e inteligente, Ud.
dirá "Amor y Paz" solo para salvar la imagen?
>>
>>
>>
>>8.- Por qué ese empeño en seguirle dando cuerda y demostrarle
>>miedo a un tipo, un delincuente que no representa nada como lo es
>>el Subcomandante Marcos, a pesar de que lo ha insultado
>>públicamente; ¿debemos esperar que eso hará con otros rufianes
>>durante su gestión, solo por cuestiones de imagen?
>>
>>
>>
>>9.-Por qué traicionó al Ing. Cuauhtémoc Cárdenas, el hombre más
>> >respetable del PRD, y a quien todo le debe en política, por qué
>>confrontarse con él, de manera soterrada y no enfrentarlo
>>abiertamente; ¿acaso le teme?
>>
>>
>>
>>10.- Por que jamás habla de apoyar y reivindicar a la Clase Media,
>>por qué siempre habla de ayudar
a los pobres y a la Clase Media
>>no, eso es lo que debemos esperar de su gobierno los 40 millones
>>de mexicanos de la Clase Media?
>>
>>
>>
>>Ojalá conteste estas preguntas, con honestidad, porque mientras no
>>lo haga, para mí y muchos mexicanos de la Clase Media, seguirá
>>siendo, con todo respeto, solo un patético demagogo.

SINVERGUENZA

Posted on Saturday 19 June 2004

Andres Manuel Lopez Obrador es un sinverguenza. Sinverguenza, cínico, sin el mas mínimo respeto a la gente que, segun el, gobierna. Es incongruente. Es mentiroso. Es populista. Es peligroso. Es un pésimo gobernante, un gran engañador. Engaña tán bien, que tiene arriba del 50% de popularidad en el DF.
“Creo que el domingo 27, sin convocantes, sin membretes, sin discursos y por pura voluntad ciudadana tenemos que asistir y deberemos hacerlo con la idea de que la verdadera marcha, ésa que ponga a esa bola de inútiles que se llaman “nuestros representantes” a gestionar con celeridad nuestra exigencia de buenos policías y buen sistema de impartición de justicia, apenas comienza. No será fácil. Lo que actualmente tenemos es un desastre. Le pediría (le exigiría) a López Obrador que no sea tan idiota de ponernos a los que marchemos el día 27 en la lista de los complotistas. No lo somos. Exigimos justicia.” dice Germán Dehesa
NOTA: AMLO calificó la marcha como “organizada por Salinas.” Como en esta página no se dicen insultos, entonces no digo nada.
Marcha? Que marcha? Este Domingo habra una manifestación, o marcha, en el Angel de la Independencia, para exigir al “rayo de la desesperanza” que haga algo en contra de la inseguridad en el DF. Todo estó empezó debido al vil asesinato de J.R. Cummings, y Guillermo Cummings. Esta parece ser la gota que derramó el vaso, y mañana, habra manifestación.
Esta no es una manifestación típica de los sindicatos, pseudo-trabajadores, o pseudo-maestros. Es una manifestación en busca de la legalidad, ya que el gobierno del DF hace muy poco en contra del secuestro.
México es el 2do pais en el mundo en número de secuestros. Esto, entre otras cosas, se debe:

En 8 de cada 10 secuestros estan involurados policias, o ex-agentes policiales.

En México, el secuesstro expres no esta considerado como secuestro, sino simplemente como robo, por lo que las penas para los secuestradores son muy bajas.

En promedio son secuestrados 4 personas al dia en nuestro pais.

La última tonteria que ha dicho AMLO, ha sido esta:
López Obrador apuntó que se pretende proyectar que la capital del país es insegura y escenario de crímenes “que me disculpen, en realidad esta es una ciudad con una convivencia armónica”.
Esto lo dijo debido a que la Embajadora de España en México hizo algunos comentarios, diciendo que a muchos españoles los han secuestrado en México. Incluso, hoy un amigo que vive en España me comentó que salio en la TV una nota sobre los secuestros en el DF. Y AMLO diciendo que “esta es una ciudad con una conveniencia armónica.” Alguien lo reta en el concurso para la estupidez del año?

NOTA: El Ing. Chavez, principal patrocinador de esta web, acaba de inicar, hastiado como yo por AMLO, un weblog dedicado únicamente a la política.

Oi por fin volvi a salir ala calle despuès de estar en cautiverio por la tormenta que a.xoto la región, donde los medios ienaron de información, como nunca hicieron que la gente esperara un gran huracàn que  solo trajo lluvias, pense que no habìa pasado nada pero mi impresion de hoy  fue ver masde  3 arboles arracanados por el aire, calles con agua , estancada o aun con corriente, un rìo que aun llevaba un gran cantidad de agua y se llevo pedaxo de asfaldo, i  banqueta, postes tirados cables igual, y en el río un indivuduo tomando de la mano un niño que muy apenas caminaba,  por eso luego ahi  muertos, tambien vi una señora com,o se la llevaba el río sta catarina, vi gran parte de su camino ala muerte. Vi también como una sra ya grande decìa que se llevo todo el rio pilon o algo asi, hastas sus galllinas y que solo se salvo la que estaba en la jaula. 

La ciudad esta húmeda esta secandose.

Senti una mordida fatal

en mi cuello en la yugular 

 mi sangre corre iaa

por todo el piso

veo a mi cuerpo fallecer

en los colmillos de otro ser

 que  se ve igual que yo pero esta vivo

me elevo al cielo empiezo a ver

mi vida lleno de placer

amores que sentì y tambien odio

llegando al cielo al fin sabre

sin Dios es un perro tambien

si ladra como yo

i si pelea muy bien

 con otros DIOses que

se pongan bravos

sin saber porkeee.

 

 

Anoche me dormi tarde i me esta pasando algo muy extrañom, me duermo i alos 5 minutos me despierto sin sueño! i empiezo a dar vueltas y vueltas me cagaa!!!!!!!! porque luego en el dia  tenog sueño pero no me puedo dormir, claro en cama porke en cualkier lugar  estoy que se me cierran los ojos!!! ,como orita que tengo sueño!! pero anoche ni ganas me daban deimre ala cama :S

No puedo evitarlo, no pense ke solo con frotar me ibas hacer tanto daño, es una sensacion que jamas habia sentido, una sensación que con nada puedo kitar, un ardor, una sensación, es muy feo pensar que he disfrutado contigo algunas cosas, pero hoi de plano, no lo soporto,  mi ojo esta iorando, el del lado izkierdo, como pude frotarme mi ojo con mi mano con chilee, es Horrible!!

Me pase todo el dia en mi casa, bajadno  rolas, ! de miguel inzunza, i viendo tele, de webita!  sigo  un poco friki, sigo depre i  viendo  FLogs me di cuenta de algo ke  no me puso  mui bien  i me dio ams de bajon, Ando muy triste ia kiero ke esto acabe :( es feo estar asi

 por fin  veo que el buzz se esta transformando, orale  terminare de  dejar de usar el blogspot! jejej pero no creo porke no todo mundo tiene acceso ami blog;! oi  ando pobre!!!!! nno tengo trabajo, no tengo dinero , necesito dinero porfavor si alguien me da trabajo  no lo desprecio!!! =( jejeej por aki estare escribiendo algo